有趣的是，想要看懂 Arrival，特別是那稀裏糊塗的太空船豆莢，有個方法，就是回頭去看史丹利·庫柏力克（Stanley Kubrick）在1968年導演的《2001太空漫遊》（2001: A Space Odyssey）。豆莢應當就是黑面石板（monolith）的變形翻譯Arrival 應當是個以說話學中的沙皮爾-沃爾夫假說（Sapir–Whorf hypothesis）作為引子，貫穿連接《2001太空漫遊》（2001: A Space Odyssey）的外星文明入境概念，然後再講個經過「時候觀念的改變」，而能產生下一個「文明大躍進」的故事。
.
所謂的「既定線路」，又與「費馬道理」（最短時候道理）有關。因為，如果光前進時會特意選取比來線路，那麼，一定有個條件：所有的線路都是已知，因為惟有在掃數已知的狀態下，光才有舉措在比力以後，判定哪條路徑最短。於是，假定所有的線路都是「已知」，未來也就都已「既定」翻譯
.
「未來」都是「已知、既定」，再加上「祖父悖論」的「無法更改」。自由意志何在？這是「命定論」與「自由意志」始終矛盾且不相容之處。也是生活在地球上的線性時間的人類 Louise，在內化外星人的語言與思考邏輯之後，即將面對的現實——Louise 的師長教師、女兒、離婚、女兒過世等等都已知、既定、且無法更改。
.
《異星入境》之所以是個有深度的故事，就是因為故事並不想沉溺在「命定論與自由意志肯定矛盾」的層次，而是想要超越這層矛盾，另求新解。
.
於是，當Louise說，好，一路生小孩時，明顯她打算迎面接受翻譯面對「既定的命運」，這個故事提供另一種自由意志的選項：不是「選擇路線」，而是「選擇心態」翻譯於是，在知道即將發生的一切之後，Louise打算全心采取與酷愛面前這條已知的艱巨旅程，真心誠意沒有埋怨的經歷一切，包羅離婚與落空所愛。
.
。。。翻譯翻譯。
.
以上只是極少的節錄，更多內容請點以下保持：
https://sosreader.com/arrival/
.
。。。。。。
.
另外一個有關「祖父悖論」的好看片子，《超時空阻擋》（Predestination），可參考以下兩篇文章：
.
1. 解開無盡輪迴的機關: http://blog.udn.com/katydid951/21359395
2. 逃不開的宿命？: http://blog.udn.com/katydid951/21325170
.
導演丹尼．維勒納夫（Denis Villeneuve）另一部都雅片子《怒火邊界》Sicario，可參考以下文章：
.
〈誤入叢林的凱特白兔，看見不應看的陰郁之心〉
http://blog.udn.com/katydid951/34852511
.
。。翻譯。。翻譯
.
寒假時，與一位好久不見的同夥會面，他佈滿支撐之情地說，天成翻譯公司都有看
.
那你有點進保持嗎？我問他。
.
貫穿連接？什麼保持？
.
果真，我就知道，根本沒看嘛翻譯本來這位好同窗，竟不知那些文章，都還要再點保持才看獲得。太惋惜了吧。還說有關心。＠＠
.
所以，請記得點進貫穿連接唷。^^
.
另一個有趣的處所是，兩個七足外星人（heptapods）的英文名字是 Abbott and Costello，一樣是個象徵（片子裡兩個名字的中文翻譯是，美國隊長與鋼鐵人，完全落空原意，並且落空這兩個名字所隱含的精力，有點惋惜）。Abbott and Costello 是美國4、五零年代時，於電視與收音機節目裡確當紅鬧劇腳色，他們最有名的诙諧橋段是：”Who’s on First?” 而這個橋段的摹擬兩可的地方，恰好就是《異星入境》裡的「回文」概念。而回文的概念，就是外星人的時候觀「此處此刻的原點」翻譯
祖父悖論是如許的：若是一小我搭乘光陰機回到曩昔，殺掉將會生出本身父親的祖父，那麼，自己還會存在嗎？這個悖論的矛盾在於，如果曩昔的祖父被殺掉了，當然就不可能存在一個由目前回到過去殺祖父的自己翻譯明顯「曩昔與將來」都是不克不及等閑被改變，且有「既定的路徑」（固然，也有他解，就是進入平行宇宙，但不是而今這個故事要接洽的環境）翻譯
https://sosreader.com/arrival/
.
若是未來已早已決意，人類還有自由意志嗎？《異星入境》Arrival 既會商命定說，也討論自由意志，整個故事可當做是「祖父悖論」（grandfather paradox）的變形翻譯
https://sosreader.com/arrival/
天成翻譯公司們會有時候的概念，應當是與「此處此刻的原點」盤據開來，因為文字與聲音會將此刻分化出一個個往前延長的小單位，而產生岔出的一條線，也產生出時候進步的感觸感染。但是，外星人的「此處此刻（外星人的圓）」不是人類認識的那種時間。他們的時候感應當不是向外發射的線性時候，而是融為一體的時空感受。以文字象徵就是「回文」，也就是 Dr. Banks 女兒的 Hannah；以人類能理解的事物為象徵，就是 Abbott and Costello 和他們的 Who’s on First? 若是以片子裡的橋段為代表，就是 Dr. Banks 與 Costello 真實的面臨面接觸，真實的以同時性的心電感應溝通之時。
.
https://sosreader.com/arrival/
.
翻譯翻譯。。翻譯。
.
＃異星入境 #Arrival
＃命定論 ＃祖父悖論
#2001太空漫遊
#WhosOnFirst
《異星入境》（Arrival）故事看起似簡單，但卻寄意深遠又充滿諭示，不只關於時間、生命、自由意志，乃至搞欠好是個宣導長片，因為外星人可能早就與軍方接觸，也快被揭穿了也說不定。
留言列表
